Exemple de légitime défense

Le droit à l`autodéfense se limite aux situations où la menace immédiate de violence ne peut être empêchée par les personnes autorisées à le faire (dans la pratique, parce qu`aucune force policière n`est présente au moment de la menace). Il n`y a pas de règle de droit qu`une personne attaquée est tenue de fuir s`il le peut. S`il y a des preuves que le défendeur croyait réellement au besoin d`auto-défense, l`auto-défense à la fois imparfait et parfaite pourrait s`appliquer. Dans Léviathan (1651), Hobbes fait valoir que même si certains peuvent être plus forts ou plus intelligents que d`autres dans leur état naturel, aucun n`est si fort que d`être au-delà d`une crainte de la mort violente, ce qui justifie la légitime défense comme la plus grande nécessité. Cela ne constituerait pas une légitime défense. Il ya un besoin très réel d`être en mesure d`entrer dans la bonne “mentalité guerrière” si l`on est d`avoir une chance réaliste de survivre à une rencontre potentiellement mortelle. En outre, certaines juridictions permettent à un agresseur non mortel de faire une revendication partielle d`autodéfense si le non-agresseur aggrave le conflit. Ainsi, par exemple, si un défendeur est confronté à la menace d`être frappé au visage au cours d`un argument, il ne peut pas répondre en poignardant l`autre personne. Être conscient et éviter les situations potentiellement dangereuses est une technique utile de l`auto-défense. Le Tribunal a écrit: «lorsqu`une personne a des motifs raisonnables de croire, et croit en fait effectivement, que le danger de sa mort, ou de recevoir un grand préjudice corporel, est imminente, il peut agir sur de telles apparences et se défendre, même dans la mesure de prendre des la vie si nécessaire, bien qu`il puisse s`avérer que les apparences étaient fausses, ou bien qu`il peut avoir été confondu avec l`étendue du danger réel réelle. Pour revendiquer la légitime défense, une de ces choses a dû arriver. L`autre personne voit cela et, en essayant d`être amical, atteint rapidement vers l`autre pour essayer de Swat l`abeille loin. Si vous êtes habile dans les aspects physiques d`une technique défensive, mais manque la ténacité mentale et la ténacité pour l`exécuter, vous ne serez pas en mesure d`effectuer-en particulier sous la contrainte.

Certaines personnes ont critiqué l`exigence de «l`imminence» comme inutilement restrictive. Parfois, l`auto-défense est justifiée même si l`agresseur perçu ne signifie pas réellement la victime perçue tout dommage. Par conséquent, pourquoi la force raisonnable est également appelée «force juridique. Enfin, le recours à la force doit être motivé par une croyance raisonnable que l`utilisation de la force illégale était imminente. Un avocat dans votre état sera le mieux en mesure d`expliquer la Loi et vous conseiller sur la façon dont il s`applique à votre cas. Le défendeur avait donc une défense de légitime défense parce que le meurtre n`était pas illégal si, dans les circonstances qu`il percevait, il avait utilisé une force raisonnable pour se défendre.